채식주의자는 우유를 마실 수 있습니까?
아니요. 채식주의자는 우유를 마시지 않습니다. 우유는 동물에서 나오는 물질이기 때문입니다. 이 규칙의 예외는 모유가 다른 사람에게서 오는 경우입니다. 예를 들어 인간 어머니가 아기에게 모유를 먹이는 경우입니다.
이 기사에서는 완전 채식주의자가 우유를 마시지 않는 이유와 식물성 우유의 역할에 대해 자세히 알아볼 것입니다.
우유 란 무엇입니까?
우유가 채식주의자에게 적합한 물질이 아닌 이유를 완전히 이해하기 전에 먼저 우유가 무엇이며 어떻게 만들어지는지 이해해야 합니다:
- 우유를 만드는 첫 번째 것은 자손에게 영양분을 제공하는 주요 목적으로 암컷 포유류에서 생산된다는 것입니다.
- 모양과 관련하여 우유는 일반적으로 노란색, 파란색 및 기타 색상의 색조를 포함할 수 있는 흰색 액체입니다.
- 포유동물이 우유를 생산할 수 있으려면 현재 임신했거나 최근에 임신한 상태여야 합니다.
- 더 이상 임신하지 않고 더 이상 모유 수유를 하지 않는 기간이 지나면 여성의 젖 생산 능력이 점차 사라집니다.
이 주제의 나머지 부분을 더 잘 다룰 수 있도록 주의해야 할 중요한 점은 포유동물의 유두에서 우유를 추출하는 과정을 착유라고 한다는 것입니다.
채식주의자가 우유를 마시지 않는 이유
이제 우리는 기술적으로 우유가 무엇인지 알았습니다(가정과 의견에 근거하지 않음). 채식주의자가 우유를 섭취할 수 없는 이유를 살펴보겠습니다.
인간이 먹을 수 있는 암컷 포유동물의 우유를 얻으려면 이 암컷 포유동물이:
- 현재 또는 최근에 임신.
- 사람이 손으로 착유하거나 착유기를 통해 착유.
기계로 착유를 할 때 동물의 유두에 '젖꼭지 컵'이라는 것을 올려놓고 기계가 계속해서 젖을 빨아들인다.
이 과정은 착유 중인 동물이 자발적으로 수행하는 것이 아니라는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
상업화된 우유 생산에 사용되는 이 동물들은 일반적으로 자신의 의지에 반하여 부자연스럽게 오랜 기간 동안 임신 상태를 유지합니다.
예를 들어 농장에서는 '낙농우'로 분류되는 젖소를 매년 인공적으로 함침시킨다.
그리고 소가 아기를 낳으면 아기를 어미에게서 떼어내어 사람이 먹을 수 있도록 우유를 가져갑니다. 이 프로세스는 이러한 동물을 이용합니다.
이 젖소들은 인공 수정을 하기로 결정하지 않았고, 아기를 태어날 때 빼앗아 버리고, 인간의 동물성 우유에 대한 부자연스러운 수요 증가로 인해 착유했습니다.
그리고 개인의 감정으로 인해 우유를 마시는 과정이 부자연스럽다고 하는게 아닙니다.
인간은 자연적으로 다른 포유류의 우유를 마시지 않기 때문에 나는 그것을 부자연스럽다고 부른다.
우리는 인간 어머니가 생산한 우유를 마시도록 설계되었으며, 인간 어머니는 여전히 이 우유를 생산할 수 있으며, 우리가 자라면서 우리 몸은 땅이 제공하는 다른 음식으로 생존하도록 설계되었습니다. 과학자들이 말할 수 있는 한, 다른 동물은 성인이 되는 동안 계속해서 일상적으로 우유를 마시지 않습니다. 그냥 우리.
즉, 젖소, 염소 우유 또는 기타 인간이 아닌 포유동물의 우유에 대한 수요는 인공적인 구성물입니다.
위의 요점은 인간이 생산하지 않은 우유를 인간이 섭취하려면 다른 동물을 착취해야 한다는 것을 보여주는 것입니다.
비건이 되는 것의 큰 부분은 인간적으로 가능한 한 동물을 착취하지 않는 것이므로 비건은 우유를 마시지 않습니다.
이 규칙의 예외는 다른 사람이 자신이 선택한 사람에게 영양을 공급하기 위해 우유를 제공하는 경우입니다. 이것의 예는 인간 어머니가 아기에게 모유 수유를 하는 경우입니다. 이 경우, 우유는 완전채식으로 간주됩니다 착취가 발생하지 않았기 때문에.
다른 종류의 우유는 어떻습니까?
비건 우유 대안에 대해 들어봤을 가능성이 있습니다.
있다면 두유, 아몬드 우유, 귀리 우유, 쌀 우유, 캐슈 우유 등과 같은 이름으로 언급되는 것을 들었을 것입니다.
따라서 완전 채식주의자가 우유를 마시지 않지만 이것이 완전 채식주의자 소비에 적합한 모든 유형의 '우유'라면,?
글쎄요, 답은 이 제품의 이름이 정확하게 지정되지 않았다는 사실에 있습니다.
다시 말하지만, 정의에 따르면 우유는 암컷 포유류에 의해 생산됩니다.
이 우유 대용물은 동물이 아닌 제품(식물 기반)으로 만들어지기 때문에 일반적으로 다음과 같이 브랜드화되어 있음에도 불구하고 기술적으로 우유가 아닙니다.
이에 대해 다양한 논쟁이 벌어지고 있으며 낙농업계에서는 이러한 대체 우유를 우유라고 부르면 안 된다고 주장하고 있습니다. 9
그리고 많은 경우에 낙농 산업에 동의하지 않는 반면, 나는 우연히 여기에 동의합니다(eek).
예, 그들은 우유 대안이지만 우유가 아닙니다.
어쨌든 우리는 동물을 착취하는 관행(예: 원치 않는 포유동물의 젖 짜기, 인공 임신, 아기 데려가는 등)에 따라 식물성 제품을 브랜드화하려고 해서는 안 됩니다. 이 우유 대체 제조업체가 제품을 우유라고 부르고 싶어하는 이유를 알았습니다.
제품이 사람들의 삶에서 어떤 역할을 해야 하는지를 더 즉각적으로 인식할 수 있게 해주므로 판매가 훨씬 쉬워집니다.
채식주의자, 육식주의자, 채식주의자 또는 기타; 우리 모두는 인간이 일상 생활에서 우유를 소비하는 방식을 이해합니다.
따라서 이러한 식물성 음료가 스스로를 '우유'라고 부르는 것이 금지되면 이러한 제품에 아직 익숙하지 않은 사람들에게 마케팅하기가 더 어려워집니다.
나는 이러한 식물성 대체 음료가 새로운 표준이 되는 것에 대해 모두 공감합니다.
결론: 완전 채식주의자가 우유를 마실 수 있습니까?
아니요, 완전 채식주의자는 우유를 마시지 않습니다.
